המפחיד

דני רשף, 1.11.00

ב"ידיעות אחרונת" 7.10.99 פרסם אלכס פישמן תחת הכותרות "רכבת אווירית מאיראן ללבנון. המטוסים נוחתים בבירות". "החיזבאללה בונה תשתית חשאית להמשך הלחימה בישראל עם חלילה, יהיה הסכם סורי ישראלי".

לבד מחוסר ההגיון הפנימי של הידיעה - תשתית חשאית נגד הסורים בשדה תעופה בינ"ל שבשליטת הסורים. אישר דן מרידור, יו"ר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת בפגישתו עם נציגי "ארבע אמהות"

ב-4.11.99, בנוכחות לפחות 8 עדים שהידיעה לא נכונה!!

ב-31.10.99 פרסם שוב אלכס פישמן ב"ידיעות אחרונות" שהחיזבאללה הקים ארגון 'סודי' חדש למלחמה בישראל למקרה והסורים ילחצו להפסיק את הלחימה. הארגון "גדודי ההתנגדות הלבנונית" ובאנגלית lebanes resistence batalions = LRB. חוץ מחוסר ההגיון בכך שכתב בישראל יודע על ארגון 'סודי' בלבנון שהסורים עדיין לא הצליחו לחשוף - יש אמת והיא שונה לגמרי:

הארגון הוקם ברעש תקשורתי בספטמבר 1996 כחלק ממאמץ הבחירות של החיזבאללה ורצונו היה לזכות בלגיטימיות של שאר העדות שנקראו להתגייס לארגון למאבק בישראל שלא דרך החיזבאללה. נטילות האחריות הגלויות הראשונות היו ב-15.2.97 (אתר ההתנגדות האסלמית www.moqawama.org) ומאז ברצף הוא מופיע בתקשורת הלבנונית כמעט כל שבוע.

בשבוע השני של מרץ אלפיים (הכתבה נמצאת בידי!) מודיע לנו אלכס פישמן, שוב ב"ידיעות אחרונות", בפעם המי יודע כמה, על עליה משמעותית בטיסות הסיוע לחיזבאללה מאיראן ומוסיף בגוף הידיעה שעד לאחרונה היה היקף טיסות הסיוע כאחת! לחודש.

בכתבה של איתן רבין ב"הארץ" 11.2.97 שמסכמת את החצי השני של 1996 לאחר "ענבי זעם" בעקבות מסיבת עיתונאים של צה"ל - כתוב "בחצי שנה האחרונה היו 30 טיסות סיוע…" (מתאים לידע האישי שלי מתקופה זו) כלומר חמש! בחודש. לא הייתה שום ידיעה בתקשורת על ירידה בטיסות הסיוע עד לרמה של אחת לחודש , כלומר ירידה של 80% בהיקף הסיוע האירני. (לא הצלחתי למצוא אפילו אחת). אגב, לא ברור כאשר אלכס פישמן כותב ש"עד לאחרונה הייתה טיסת סיוע אחת לחודש" האם הוא מכליל את הרכבת האווירית המפחידה לבירות מ-7.10.99.

שוב מדווח אלכס פישמן ב-16.4.00, יחד עם איתמר אייכנר ודימטרי פרוקופייב, על עסקת נשק בין סוריה לרוסיה בהיקף של 2.5 מיליארד דולר ובמרכזה טייסת סוחויי 27. ביחס להיקף הכלכלה הסורית העסקה היא דמיונית ובלתי אפשרית ואין שום משמעות לטייסת בודדת בחיל אוויר מתנוון כמו זה הסורי. דבר שכתב צבאי חייב לדעת. בהקשר נתן לצטט מכתבתו של רון בן ישי מה-11.8.00 העוסקת בהערכת המצב השנתי של אמ"ן לשנת 2000 "מצבו של הצבא הסורי אינו טוב. חיל האוויר מתנוון וצבא היבשה לא זכה כבר שנים לחידוש הציוד ולתוספת כוח". חוץ מזה הוכחשה העסקה מכל וכל על ידי מנכ"ל משרד החוץ איתן בן צור ושר החוץ הרוסי. ( 28.4.00 ערוץ 2 17:00) .

ב-21.5.00 מפרסם "ידיעות אחרונות" מפי אלכס פישמן ש "היעד הבא של חיזבאללה תשתיות בישראל". כמו ידיעה "שיהיו עוד פיגועי טרור במזה"ת", כאשר היא לא מוגבלת בזמן היא עוד עלולה, אי שם בעתיד, להיות אפילו נכונה. אך האם יש בה אמינות עיתונאית או, שמה, הפחדה קלת דעת?

לפני יומיים ב-30.10.00 מודיע לנו עיתון ידיעות "אסד לחיזבאללה: אור ירוק ללחימה". ידיעות מסוג זה הופיעו מספר פעמים בשנה האחרונה ועשרות רבות של פעמים בזמן שהייתנו בלבנון וברוב המקרים התגלו כחסרות ערך.

בהמשך, למחרת ב-31.10.00, מוסיף "ידיעות אחרונות" בעמוד השער של '24 שעות' "ימי האופוריה של הגבול השקט שלאחר הנסיגה הסתיימו!!!". לא עלולים להסתיים, לא אולי בעתיד, אלא ממש בלשון עבר - הם כבר הסתיימו. לכאורה עיתונות אמורה לדווח על אירועים הקיימים במציאות. הנה מדווח העיתון על אירועים שאולי (ואולי לא) יקרו בעתיד כאילו הם הוויה מציאותית. איש לא יודע מה יהיה בעתיד אך את הבהלה כבר יצר העיתון בהווה.

ראוי ל"ידיעות אחרונות" ולעיתונאי אלכס פישמן שיהיו יותר צמודים לאמת העכשווית ולא יהפכו הערכות עתידיות למציאות. הרי הערכות אלה ברוב המקרים מתבדות.