שופטי בג"ץ: לא תפקידנו לבדוק את צה"ל בשדה הקרב
מאת שמואל מיטלמן, מעריב, 8.6.00
בתום
הדיון נגד אי-העמדתו לדין של לוחם הסיירת שלא הסתער בקרב, עופר שרון, מחק העותר את
העתירה
קצין המילואים שהגיש עתירה לבג"ץ נגד אי-העמדתו
לדין של לוחם סיירת הצנחנים עופר שרון, הסיר אתמול – בלחץ שופטי בג"ץ – את
עתירתו.
קצין המילואים דניאל בן-גבריאל, טען כי הלוחם השתהה
בתחילת קרב עם מחבלי החיזבאללה בדרום לבנון, בגלל "דעותיו נגד מלחמת
לבנון". במהלך חילופי האש האלה נהרגו מפקדיו - מפקד הסיירת איתן בלחסן
ז"ל ושני קציניה, דוד גרנית ז"ל ולירז טיטו ז"ל.
פרקליטו של העותר, עו"ד חיים משגב, אמר בבית
המשפט, כי הרמטכ"ל טעה כשהחליט לא להעמיד את החייל לדין, משום שהצנחן
"נטל לעצמו את החופש האידיאולוגי" לא להילחם בקרב. ואולם השופטים תאודור
אור, יצחק זמיר ואליעזר ריבלין לא השתכנעו כלל. השופט אור ציין כי בזמן הקצר, של
שניות, בו השתהה שרון בסערת הקרב, חלפו אצלו ביעף מחשבות שונות ובהן, מן הסתם, גם
המחשבה "מה אני עושה פה". ואולם תפקודו המוצלח בהמשך הקרב הוכיח כי
ל"דעותיו" לא היתה השפעה. הוא התעשת, המשיך להילחם והשתתף בפינוי
הנפגעים תחת אש.
עו"ד משגב התעקש, כי "נחצה קו אדום",
אולם השופט זמיר השיב לו: "אתה מדבר לרדיו ולא לבית משפט. אתה רוצה
שבג"ץ יבדוק את צה"ל בסערת הקרב. זה מנוגד לאינטרסים לאומיים...".
כאן ויתר הפרקליט והודיע: העתירה נמחקה.
פרקליטיו של שרון, עוה"ד
אורי קידר וגיל נבו, כלל לא
נדרשו להשיב.
עופר שרון עצמו סירב להגיב לאחר הדיון אולם נראה
מתחבק בשמחה עם חבריו לסיירת שבאו לעודדו.
גם האם השכולה אורנה שמעוני, שבאה עם חברותיה, חיבקה
ונישקה אותו.